Práctica periodística en República Dominicana y del mundo.
En Republica Dominicana se ha dado un giro en materia
periodística. En la actualidad no solo contamos con los medios de presa
escrita, radiales y televisivas para mantenernos al tanto de lo que ocurre en
nuestro país y el resto del mundo, la gama de medios informativos se ha hecho
muy amplia en los últimos años, permitiendo que nos enteremos de los
acontecimientos importantes en solo segundos sin importar que tan lejos de
nosotros se hayan producido.
El
ejercicio de la comunicación, como de cualquier actividad de la vida pública,
encierra un sentido de responsabilidad. Todos estamos moralmente comprometidos
con apegarnos a la verdad. Especialmente, para los que ejercen el periodismo
ese compromiso se convierte en algo intrínseco. Y hay un principio esencial y
básico para este oficio que es no decir nada que no podamos probar. Cuando no
decimos la verdad dañamos el peso de ella, pues la opinión pública llega a un
punto en que no sabe distinguir entre la verdad y la mentira.
La
creación de las redes sociales en internet ha favorecido enormemente la práctica
periodística en todo el mundo. Ahora cualquiera puede informar, los ciudadanos
que no ejercen la profesión periodística o un estudiante de la carrera, basta
con subir fotos o un video a la red de algo que ocurre en la comunidad y
describir el hecho. Un simple celular con cámara y una libreta puede hacer de
cualquier persona interesada en informar, un periodista.
Bajo
esta realidad, se puede afirmar que la libertad de prensa ha crecido y los
medios para difundir informaciones se han diversificado mucho (redes sociales,
periódicos digitales, teléfonos celulares inteligentes, grupos, blog, entre
otros).
Por
esto nos surge una pregunta que quizás nadie le ha puesto mucha atención,
incluyen a los medios mas importantes de nuestro país, la pregunta es; ¿hasta
que punto es beneficioso que tengamos tantos canales de comunicación en la
actualidad? Los noticieros y los periódicos, nunca revelan todas las
informaciones que recogen ya sea porque no le conviene los ejecutivos del medio
o simplemente porque existe un tiempo en el caso de la televisión y la radio y
un espacio en el caso de los periódicos que son factores limitantes y por tanto
se escogen las noticias más relevantes para servírselas al publico, por esta
razón si los ciudadanos se suman de manera informal al ejercicio periodístico
da como resultado un complemento imparcial.
Pero no todas las informaciones que de ventilan de manera informal en
estos medios tienen el tratamiento de calidad adecuado, porque como mencionamos
arriba, cualquiera puede ser periodista, por eso la cantidad de información
basura es abundante.
En un
proceso como el actual se dicen muchas cosas. Sobre todo de la corrupción en el
Gobierno y de quienes ejercen funciones públicas. Y, sobre todo, de quienes son
candidatos. Probablemente, muchas cosas que se dicen tienen algunas verdades y
otras se pueden quedar cortas. Pero también se dicen muchas mentiras con el
solo propósito de creer sacar ciertas ventajas políticas.
Sin
embargo, una mentira no siempre reporta beneficios a quienes la promueven.
Incluso, en muchos casos se revierte contra sus promotores. El país necesita
que las cosas que se dicen se puedan probar, especialmente aquellas que se
expresan desde los medios de comunicación y de los que ejercen el oficio del
periodismo
Hemos visto durante los
últimos años como se ha estado llevando a cabo los practica periodística en la
Republica Dominicana, a pesar de ser ciudadanos comunes, la gran parcialidad
disfrazada de honestidad y verdad cubre la identidad de muchos medios de
comunicación de nuestro país. Hay que analizar cuales son las ventajas y
desventajas que tiene que personas comunes manejen información y que también
las publique en redes sociales a veces sin ninguna base crediticia en la cual
se pueda refugiar esa noticia.
Lo recomendable es que se
corrobore la información que lega a nosotros buscándolas en medios de
comunicación que tengan una trayectoria y una credibilidad marcada.
La
otra cara de la moneda es la censura de información que muchas ocasiones por no
decir siempre es vestida de verdad cuando no es así. Existen países y es el
caso del nuestro, donde los gobiernos, las empresas de medios de comunicación y
empresas millonarias que garantizan la economía del dicho país prohíben que se
difundan informaciones que afecten sus intereses, su credibilidad y su estatus
en la sociedad. La censura se logra de dos maneras, en forma
directa, prohibiendo su publicación o clausurando los medios o programas que
difundieron o difunden noticias adversas a los intereses del Estado, o
secuestrando ejemplares de periódicos ya impresos, etc. De forma indirecta se
logra por ejemplo, chantajeando a los medios a través de los gastos en
publicidad.
En
nuestro país se dan muchos casos de maltratos a periodistas y reporteros que
llegan a un lugar y son agredidos físicamente pero que han obtenido o pueden
obtener información que puede ser considerada inadecuada para algún gobernante,
empresa importante o alguna identidad famosa. Se puede decir que en nuestro
país las informaciones lanzadas a la luz pública son las que conviene que el
pueblo sepa, son las que algunos deciden que deben darse a conocer, por lo
mismo están manipuladas.
 |
| Periodistas egresados del Instituto Dominicano de Periodistas |
Muchos comentaristas de radio y
televisión expresan abiertamente su simpatía política, esto hace que su
ejercicio periodístico sea parcializado y muchas veces se ofenden figuras que
están en el gobierno si quien opina simpatiza por un partido de oposición. Esto
es un comportamiento inadecuado, por que aunque allá una ley que permita la
libre expresión y difusión del pensamiento, el periodista no debe ser parcial o
demostrar sus favoritismos por que puede que en su opinión este defendido lo
indefendible y el periodista debe siempre perseguí la verdad.
La parcialidad es una posición de la cual el
periodista no podrá alejarse jamás, el periodista siempre debe estar de la mano
con la objetividad y la verdad, puesto que su deber es bien informar a las
personas. Por más que intente nunca lograría ser del todo imparcial ante las
noticias brindadas. Los medios de comunicación ejercen una gran influencia en este
asunto y tal es el caso de Venezuela, en el cual los principales canales,
emisoras y periódicos están a favor del presidente Hugo Chávez, pero existe
también una fuerte oposición periodística que realiza todo tipo de
articulaciones para desacreditar y restarle popularidad y aceptación al
presidente y su gobierno.
 |
| Prof. Pittauluga Nivar, fundador del IDP |
En el año 2001, al
ocurrir el golpe de estado contra el líder venezolano, se le denominó Golpe de
Estado Mediático, pues los medios de comunicación desempeñaron un importante
papel en la desinformación del público en general.
Cada periodista
defiende conceptos y valores que considera válidos, y responde a las exigencias
de su medio y todo aquello que lo formó y constituye parte de él.
Los días 18 y 19
de noviembre del año 2010 se dictó una conferencia que abarcó dos días
disertando sobre la practica periodística en la era del internet, la misma tuvo
lugar en la cedes de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra y se
tituló “Promoviendo
las mejores prácticas periodísticas en la era de Internet: ética, retos e
innovación”.
Walter Neira Bronttis,
Director de Imagen Institucional de la Universidad de Lima, y director de la
Cátedra Unesco de Comunicación de esa universidad peruana, tuvo a su cargo la
conferencia "La sociedad ante los nuevos medios, ¿más periodismo o
sobreinformación?" e inició reconociendo que la prensa está atravesando su
crisis más severa, a raíz de la globalización de la tecnología. Debido a tal
crisis, “los diarios impresos han tenido que ceder a ser financiados por grupos
bancarios, comprometiendo su credibilidad”, adujo. Neira explicó que informar
más no equivale a informar mejor y afirmó que la sobreinformación genera una
falsa creencia de que estamos bien informados. Hoy día estamos recibiendo más
piezas informativas pero estamos recibiendo menos calidad en las mismas.
De igual forma, Neira
Bronttis alertó acerca de los sesgos mediáticos, los cuales empezaron a ser
mundialmente evidentes con la Guerra del Golfo en 1991 “cuando sólo
escuchábamos una campana”.
 |
| periodista Ulisses Jimenes |
Lo expuesto en esta
conferencia hace dos años no difiere mucho de lo que en este mismo año 2012 se
dijo en una conferencia que tuvo lugar en la Universidad Católica Santo Domingo
titulada “La ética periodística”, aquí el invitado de honor y quien dirigió la
palabra al público en el primer turno fue el reconocido periodista Juan Bolívar
Díaz y expresó que el periodismo entró en crisis
en los últimos años, reflejándose en una pérdida de identidad profunda.
Consideró que la complicidad de las empresas de comunicación en la confusión de
roles entre periodistas activos, empleados o subvencionados del gobierno,
productores de programas y relacionistas públicos, son elementos que afectan
sensiblemente la ética.
Código Internacional de Ética y Práctica Periodística de
la UNESCO
La Organización de las Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura (ONESCO), es una de las organizaciones
internacionales que opina sobre le ética periodística y sobre la practica de la
misma.
El 20 de noviembre de 1983, en Paris la ONESCO publico su
Código Internacional de Ética y Practica Periodística del cual quisimos
resaltar los mas importantes artículos:
1).- El derecho del pueblo a una información verídica: El
pueblo y las personas tienen el derecho a recibir una imagen objetiva de la
realidad por medio de una información precisa y completa, y de expresarse
libremente a través de los diversos medios de difusión de la cultura y la
comunicación.
2).- La responsabilidad social del periodista: En el
periodismo, la información se comprende como un bien social, y no como un
simple producto. Esto significa que el periodista comparte la responsabilidad
de la información transmitida. El periodista es, por tanto, responsable no sólo
frente a los que dominan los medios de comunicación, sino, en último énfasis,
frente al gran público, tomando en cuenta la diversidad de los intereses
sociales.
3).- La integridad profesional del periodista: El papel
social del periodista exige el que la profesión mantenga un alto nivel de
integridad. Esto incluye el derecho del periodista a abstenerse de trabajar en
contra de sus convicciones o de revelar sus fuentes de información, y también
el derecho de participar en la toma de decisiones en los medios de comunicación
en que esté empleado. |
| Daniel Ernesto Sosa, periodista del periodico el Nacional |
En conclusión, El periodismo es un oficio hermoso, que
debe estar lleno de verdad, es una
carrera que debe tener la ética como su pilar principal en la práctica del día
a día.
La generación que hoy en día está en busca de ser
periodista, deben cambiar su mirada, deben ser periodista de buenas prácticas,
periodistas responsables de su palabras, periodista que den un giro a nuestra
historia, periodista que el pueblo le siga por su buena practica, y que su
noticia sea una de las más seguidas en la web, que todo esto no sea por
publicidad, o porque luce un cuerpo o una voz hermosa, que otros te consideren
bueno por lo dedicado (a) a tu trabajo, que tu código de Ética sea tu despertar
cada mañana y que la practica Periodística
en la Republica Dominica y el resto del mundo tomen un giro diferente. 
Colaboradores:
- Rosmery Cruz 2010-0274
- Dayanne Hernandez 2010-0284
- Carlos Hirujo 2010-0290
- Indiana Celestino 2010-0404
- Atanachy Mieses 2010-0996
- Salianny Mendez 2010-1049
- Jenifer Lopez 2010-1173
- José Danilo 2010-1223
